Ya, Terdapat Perbezaan Antara ‘BIPOC’ dan ‘POC’ - Inilah Sebabnya Penting

Anda mungkin pernah mengalami singkatan "BIPOC" satu atau dua masa, terutamanya jika anda mengikuti perkembangan semasa dan kerap menghabiskan masa di Facebook, Twitter, dan media sosial yang lain.

Sekiranya anda tidak pasti dengan tepat apa maksud istilah ini - itu tidak bermaksud orang biseksual dengan warna, seperti yang diandaikan oleh banyak orang - atau bagaimana menggunakannya, teruskan membaca untuk penjelasan mendalam.

Apa jawapan ringkasnya?

"POC," singkatan dari "orang warna," adalah istilah umum payung yang secara kolektif merujuk semua orang warna - sesiapa sahaja yang tidak berkulit putih.

Tetapi kerana istilah ini begitu luas, cenderung kehilangan sebagian kekuatannya, terutama ketika digunakan untuk membincangkan perjuangan khusus dan terpisah yang dihadapi oleh orang-orang yang berlainan etnik.

Begitu juga, "BIPOC," yang bermaksud "Hitam, Orang Asli, dan orang-orang warna," adalah bahasa orang pertama. Ini memungkinkan beralih dari istilah seperti "terpinggirkan" dan "minoriti."

Istilah-istilah ini mungkin tetap betul secara fakta, tetapi mereka tidak mempunyai rasa kemanusiaan, kerana tidak ada petunjuk yang jelas bahawa mereka merujuk kepada orang.

Oleh itu, mereka adalah deskriptor yang generik dan tidak mencukupi yang juga membawa cadangan rendah diri dan menjadi "kurang daripada" kumpulan yang tidak secara minoriti.

Tidak dapat dinafikan bahawa warganegara bukan kulit putih Amerika Syarikat dan Kanada selalu menghadapi perkauman.

Beberapa kesan perkauman bertindih, tetapi yang lain, seperti kekejaman polis, tetap unik bagi kumpulan tertentu.

(Mungkin tidak mengejutkan anda apabila mengetahui bahawa, menurut penemuan penyelidikan 2019, lelaki kulit hitam mempunyai risiko paling tinggi untuk dibunuh oleh pegawai polis daripada kumpulan orang lain. Lelaki India Amerika dan Orang Asli Alaska menghadapi risiko tertinggi berikutnya.)

Pilihan untuk menggunakan "BIPOC" mencerminkan keinginan untuk menerangkan ketidakadilan tertentu yang mempengaruhi orang kulit hitam dan orang asli.

Apa singkatan akronim ‘BIPOC’?

Berikut adalah perincian terperinci mengenai maksud "BIPOC":

Hitam

"Hitam" umumnya menggambarkan orang keturunan Afrika atau Caribbean.

Ramai orang di Amerika Syarikat menganggap istilah "Afrika Amerika" pilihan yang lebih sopan dan betul, tetapi ini tidak selalu tepat; sebilangan orang kulit hitam mungkin bukan orang Amerika, sementara yang lain mungkin tidak mengesan keturunan mereka ke Afrika.

Mungkin ada yang lebih suka mengenali diri mereka sendiri dari negara asal mereka - Amerika Kenya atau Amerika Jamaica, misalnya.

Orang Asli

"Orang Asli" (seperti yang digunakan di Amerika Syarikat) menggambarkan penduduk asli Amerika Utara. Adat adalah istilah yang luas merangkumi semua suku penduduk asal benua.

Istilah yang lebih khusus mungkin merangkumi:

• Orang India Amerika atau Orang Asli Amerika
• Bangsa Pertama
• Orang Asli Alaska atau Orang Asli Alaska

Istilah-istilah ini sendiri tetap luas: Di Amerika Syarikat sahaja, 574 Bangsa India yang diiktiraf wujud. Ia selalu amalan terbaik untuk menggunakan nama suku tertentu apabila merujuk kepada hanya satu atau dua orang atau sekumpulan kecil individu.

Orang warna

"Orang warna," seperti yang dinyatakan di atas, merujuk kepada orang yang tidak berkulit putih. Penerangan yang luas ini merangkumi, antara lain, orang dari:

• India
• Asia Timur
• Mexico
• Hawaii dan Kepulauan Pasifik yang lain
• Filipina

Orang-orang kulit muka menghadapi pelbagai cabaran yang berpunca dari stereotaip budaya yang berbahaya dan perkauman sistemik, dari penahanan orang Amerika Jepun di kem konsentrasi semasa Perang Dunia II hingga penahanan kanak-kanak yang ibu bapanya cuba berhijrah ke Amerika Syarikat.

Cara mengucapkan 'BIPOC'

Sama seperti anda ingin menyebut nama seseorang dengan betul, adalah penting untuk belajar bagaimana menyebut istilah dengan tepat.

BIPOC diucapkan "beli poket" ("pock" seperti di "poket"). Anda tidak menyebut setiap huruf secara berasingan, jadi anda tidak akan mengatakan "B-I-P-O-C".

Dari mana asalnya akronim 'BIPOC'?

Jawapan untuk soalan ini berbeza, tetapi penggunaan pertama "BIPOC" muncul hingga awal hingga pertengahan tahun 2010.

Pada awal tahun 2020, penggunaan "BIPOC" di media sosial menjadi semakin meluas ketika orang mulai lebih memperhatikan kekejaman polis yang telah lama berlaku terhadap orang kulit hitam dan menuntut perubahan.

Mengapa ia diperlukan?

"BIPOC" menekankan, lebih khusus daripada istilah "orang warna," berikut:

• Orang kulit muka menghadapi pelbagai jenis diskriminasi dan prasangka.
• Perkauman sistemik terus menindas, membatalkan, dan sangat mempengaruhi kehidupan orang-orang kulit hitam dan orang asli dengan cara yang tidak semestinya dialami oleh orang kulit berwarna.
• Individu dan masyarakat kulit hitam dan Orang Asli masih menanggung kesan penghambaan dan pembunuhan beramai-ramai.

Dengan kata lain, istilah ini bertujuan untuk mengarahkan keganasan, penghapusan budaya, dan diskriminasi yang dialami oleh orang kulit hitam dan orang asli.

Ini menguatkan fakta bahawa tidak semua orang yang memiliki warna memiliki pengalaman yang sama, terutama dalam hal perundangan dan penindasan sistemik.

Bilakah anda mesti menggunakannya?

Akronim terbukti berguna dalam tweet, catatan Facebook, dan penulisan dalam talian lain kerana ia membantu menjimatkan ruang.

Contohnya, anda mungkin pernah melihat beberapa catatan yang mengatakan sesuatu, "Penting untuk membongkar kesan BIPOC perkauman sepanjang hayat, tetapi juga penting untuk melakukan kerja sendiri daripada meminta rakan BIPOC anda."

Sekiranya anda ingin membiasakan diri dengan media yang tidak dibuat oleh orang kulit putih, anda mungkin mengatakan, "Matlamat saya tahun ini adalah untuk membaca lebih banyak buku yang ditulis oleh pengarang BIPOC," atau meluangkan masa untuk meneliti pengarah atau penerbit TV BIPOC.

(Tidak apa-apa untuk mendapatkan lebih spesifik dan mencari penulis Black, penulis Iran, atau penulis Cherokee.)

Ringkasnya, jika anda membincangkan masalah yang berkaitan dengan kumpulan orang kulit hitam, orang asli, dan orang lain yang berwarna, dan tidak mungkin bagi anda untuk mendapatkan yang lebih spesifik, anda mungkin menggunakan "BIPOC".

Bilakah anda tidak boleh menggunakannya?

Akronim dan singkatan lain dapat terasa senang dan senang, dan memang ada tujuannya. Tetapi penggunaan istilah ini secara menyeluruh masih boleh menjadi masalah.

Menempatkan semua warna kulit ke dalam satu kategori, walaupun ketika ingin menekankan suara tertentu, masih dapat mengurangkan pengalaman dan identiti budaya mereka secara berkesan.

Semasa bercakap dengan (atau mengenai) individu atau sekumpulan orang yang lebih kecil, elakkan daripada menggunakan istilah payung seperti "BIPOC", kerana ini cenderung kurang tepat.

Ini mungkin memerlukan kerja dari pihak anda - bersiaplah untuk melakukan kerja itu. Berikut adalah beberapa contoh:

• Sekiranya anda menunjukkan ketidaksamaan yang dihadapi oleh banyak kanak-kanak kulit hitam di sekolah, anda pasti ingin mengatakan "Pelajar hitam" dan bukannya "pelajar BIPOC".
• Sekiranya anda membincangkan kadar kematian ibu yang sangat tinggi di kalangan wanita kulit hitam, India Amerika, dan penduduk asli Alaska, anda tidak akan mengatakan "wanita BIPOC", kerana wanita kulit lain tidak menghadapi risiko yang sama.
• Semasa mengesyorkan buku oleh pengarang Louise Erdrich, anda tidak akan mengatakan "Louise Erdrich, pengarang BIPOC" atau "Pengarang pribumi." Pilihan terbaik adalah "Louise Erdrich, anggota Turtle Mountain Band of Chippewa Indian."

Anda mungkin mendapati diri anda tidak berfungsi dengan "BIPOC" ketika bercakap tentang rakan, rakan sekelas, atau rakan sekerja, tetapi jika anda mengetahui etnik mereka dan ia berkaitan dengan perbualan, gunakan bahasa yang paling spesifik mungkin.

Contohnya, “Kawan saya Kazuhiro mengalami kesukaran. Dia belum mendengar kabar dari keluarganya di Jepun sejak tsunami. "

Masih bolehkah anda menggunakan singkatan ‘POC’?

Ramai orang menganggap "POC" agak ketinggalan zaman.

Mungkin kelihatan betul secara politik, tetapi ada yang menganggapnya menyinggung perasaan kerana tidak membezakan antara kumpulan yang berbeza. Ini menunjukkan, sebaliknya, bahawa orang-orang warna mempunyai pengalaman yang cukup serupa sehingga tidak diperlukan perbezaan.

Ini tentu saja tidak berlaku. Dengan mencuba memasukkan semua orang warna, ia akan meredup - malah menghapuskan - pengalaman unik mereka.

Secara umum, "orang warna" mungkin bekerja dalam keadaan yang sangat spesifik, seperti: "Di Amerika Syarikat, orang-orang warna sering kekurangan banyak peluang yang sama dengan orang kulit putih."

Sekiranya anda ingin menekankan perjuangan tertentu, anda pasti ingin menggunakan bahasa yang lebih spesifik.

Semasa meneroka perbezaan gaji, misalnya, anda ingin perhatikan bagaimana pendapatan rata-rata dibahagikan mengikut etnik dan bukannya sekadar mengatakan, "Orang yang berwarna menghasilkan wang lebih sedikit daripada orang kulit putih."

Di mana anda boleh mengetahui lebih lanjut?

Artikel ini tidak lengkap.

Sumber-sumber ini menawarkan lebih banyak maklumat mengenai memperkuat suara BIPOC, menjadi anti-perkauman, dan memerangi ketuanan putih:

• Perkara Kehidupan Hitam
• Projek BIPOC
• Senarai Bacaan Antirasis
• Sumber Anti Rasis dari Greater Good
• Bercakap dengan Anak Muda mengenai Kaum dan Ras

Apa intinya?

Anda mahu bersikap sopan, anda ingin mengakui identiti seseorang, dan anda tidak mahu salah. Itu adalah matlamat yang sangat difahami.

Tetapi akronim yang berguna, walaupun kadang-kadang sesuai, bukan pengganti untuk berusaha memerangi bias atau pembatalan dalam bahasa anda.

Mencuba untuk memasukkan semua orang sama, kadang-kadang dapat meminimumkan suara mereka yang perlu didengar. Berfokus untuk memahami pengalaman terpisah dari kumpulan orang yang berlainan - dan bagaimana pengalaman itu terus mempengaruhi mereka - dapat menawarkan jalan yang lebih baik menuju perubahan.

(Dan jika anda salah, minta maaf, terima pembetulan, dan gunakan istilah yang betul di masa depan - tanpa cuba membenarkan kesalahan anda.)

Crystal Raypole sebelum ini bekerja sebagai penulis dan editor GoodTherapy. Bidang minatnya merangkumi bahasa dan sastera Asia, terjemahan Jepun, memasak, sains semula jadi, positif seks, dan kesihatan mental. Khususnya, dia berkomitmen untuk membantu mengurangkan stigma mengenai masalah kesihatan mental.